近日，由北京三聚陽光知識產權代理有限公司和北京易聚律師事務所聯合代理北京中投潤天環?？萍加邢薰镜膶＠麩o效宣告勝利結案。國家知識產權局作出第 560796 號無效審查決定，宣告北京奈恩環?？萍加邢薰緭碛械牡?02120562795.0號“一種泥類處理雜物過濾裝置”實用新型專利權全部無效。

　　專利法第 22 條第 3 款規定，創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

　　如果一項實用新型與最接近的現有技術之間存在區別特征，現有技術中給出了將該區別特征應用于最接近的現有技術以解決其存在的技術問題的技術啟示，則該實用新型不具有實質性特點。

　　本專利權利要求 1 要求保護一種泥類處理雜物過濾裝置，內容如下：

　　一種泥類處理雜物過濾裝置，包括殼體、入料口和出料口，其特征在于：所述入料口位于殼體的一端，出料口位于殼體的上部或下部，所述入料口和出料口均通過斗式變徑體與殼體連接；所述過濾裝置還包括過濾籠，所述過濾籠置于殼體內部，所述殼體的另一端連接檢修門。

　　證據 1 公開了一種污泥管道除雜裝置。經對比可知，本專利權利要求 1 與證據 1 的區別在于：入料口和出料口均通過斗式變徑體與殼體連接。

　　此外，證據 1 公開了出料口位于殼體上部的技術方案，沒有公開出料口位于殼體下部的技術方案?；谏鲜鰠^別，本專利實際解決的技術問題是提高過濾流體的輸送效率。

　　我方認為，證據 2 給出了將入料和出料口設置為斗式變徑體的技術啟示，將出料口設置于殼體下部屬于本領域常規技術手段，因此權利要求 1 要求保護的技術方案相對于證據 1 與證據 2 和本領域公知常識的結合不具備創造性。