近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局下發(fā)無效宣告請求決定書，對河北某公司與寧波路寶科技實業(yè)集團(tuán)（下稱“路寶實業(yè)”）專利無效宣告請求案（案號：4W108764）作出審查決定，維持路寶實業(yè)名稱為“一種特大抗撓變梳型橋梁伸縮縫裝置”專利（專利號/申請?zhí)枺?00410049491.5）的專利權(quán)全部有效。作為專利權(quán)人的代理方，三聚陽光第三次替路寶實業(yè)成功保護(hù)了這項專利。

　　2019年4月，河北某公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交專利無效宣告請求，主張本專利的 10 項全部權(quán)利要求均不具備專利法所規(guī)定的創(chuàng)造性，并遞交 3 項公開專利作為證據(jù)。在隨后的5月份，無效宣告請求人一方又補(bǔ)充提交 4 項公開專利為證據(jù)。

　　三聚陽光在收到國家知識產(chǎn)權(quán)局轉(zhuǎn)交的無效宣告請求人意見陳述書及相關(guān)證據(jù)文件后，立即成立了專家小組，組內(nèi)包括有十幾年工程領(lǐng)域無效案件代理經(jīng)驗的資深專利代理人，知名專利律師，以及有十多年專利實質(zhì)審查經(jīng)驗的前資深審查員等。專家小組在分析無效宣告請求人提交的專利證據(jù)后，和專利權(quán)人多次溝通技術(shù)問題，結(jié)合該專利的核心技術(shù)點(diǎn)，形成了完整的答辯思路，在7月向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了意見陳述書。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局在10月對此案舉行口頭審理，三聚陽光及易聚律所律師周美華、專利代理師李郁、專利代理師王藝涵、實習(xí)律師鄭永勝，代表專利權(quán)人出席口頭審理，就無效宣告請求人提出的主張及 7 項證據(jù)組合逐一進(jìn)行答辯，并獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局本案合議組的支持。最終，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出無效審查決定，專利權(quán)被維持全部有效。

　　這項專利曾在2009年獲得我國專利領(lǐng)域的最高政府部門獎——中國專利金獎，2015年獲得世界知識產(chǎn)權(quán)組織頒發(fā)的最高獎項——最佳發(fā)明獎。它之所以會遭遇如此高頻的無效宣告請求，跟它所保護(hù)的技術(shù)密不可分。該技術(shù)被廣泛使用在我國多座知名橋梁的建設(shè)中，如港珠澳大橋、杭州灣大橋、九江大橋等。其中，港珠澳大橋是世界上里程最長、投資最多、施工難度最大、工程規(guī)模最龐大的跨海大橋，使用壽命120年，可抗8級地震、16級臺風(fēng)。這項技術(shù)的出現(xiàn)，也打破了國外行業(yè)巨頭對橋梁伸縮裝置長達(dá)100多年的壟斷，使得橋梁伸縮裝置的工程造價降低了 30% 以上，營運(yùn)成本降低了 80% 。因此，如果將保護(hù)該技術(shù)的專利無效，即可不用支付專利許可費(fèi)使用該技術(shù)，減少成本支出，這也是該專利遭遇高頻無效宣告請求的主要原因。

　　三聚陽光資深的專家小組，用出色的專業(yè)技能，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)研分析，縝密的答辯思路，連續(xù)三次成功化解對該專利發(fā)起的無效宣告請求，這也是三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)訴訟和無效團(tuán)隊一以貫之的專業(yè)服務(wù)風(fēng)格。

　　三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團(tuán)擁有300余人的專業(yè)團(tuán)隊，其中碩士及以上學(xué)歷占比超70%，公司股東、管理團(tuán)隊及學(xué)科帶頭人從業(yè)經(jīng)驗10年以上，團(tuán)隊擁有多位最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究基地專家、全國專利領(lǐng)軍人才、前資深專利審查員，數(shù)位專家入選首都專利代理行業(yè)師資庫。團(tuán)隊中專利代理師90余位，國內(nèi)發(fā)明專利申請授權(quán)率均超80%，專職知識產(chǎn)權(quán)律師和專利訴訟代理人30余位，累計處理2000余件專利無效宣告、侵權(quán)訴訟、行政訴訟、商標(biāo)侵權(quán)等各類訴訟案件，訴訟類案件勝訴率超90%。