近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理的一件專利侵權(quán)訴訟結(jié)案。河北省石家莊市中級人民法院作出（2022）冀01知民初1350號民事裁定書，裁定駁回原告清河縣馭能電器有限公司對北京佩特來電器有限公司的訴訟請求。原告曾以專利侵權(quán)為由向佩特來公司索賠3000萬。

　　此次案件涉及的第201320093061.8號“汽車發(fā)電機(jī)的永磁塊轉(zhuǎn)子”實(shí)用新型專利，專利權(quán)人是馭能公司。馭能公司認(rèn)為佩特來公司制造銷售的產(chǎn)品侵害了這一專利，加之佩特來公司生產(chǎn)的產(chǎn)品銷售數(shù)量大、地域范圍廣，遂向法院提出佩特來公司賠償其3000萬經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用的訴訟請求。

　　三聚陽光和易聚律所接受佩特來公司委托后，向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出專利無效宣告請求。國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第59019號無效審查決定，宣告了第201320093061.8號實(shí)用新型專利權(quán)全部無效。國家知識產(chǎn)權(quán)局決定要點(diǎn)為如果現(xiàn)有技術(shù)給出了相互結(jié)合并得到權(quán)利要求的技術(shù)啟示，則該權(quán)利要求不具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步，不具備創(chuàng)造性。

　　在請求宣告該專利無效的同時，馭能公司擁有的第202021522007.7號“一種爪極和永磁電機(jī)”實(shí)用新型專利，也因被國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定不具備創(chuàng)造性而宣告全部無效（第58481號）。