基本案情

　　近日，由北京三聚陽光知識產權代理有限公司、北京易聚律師事務所聯合代理請求人與江蘇多維科技有限公司的一件專利無效宣告結案。國家知識產權局作出第562137號無效決定，宣告多維公司擁有的第201510541985.3號“一種半翻轉兩軸線性磁電阻傳感器”發明專利權全部無效。

觀點列舉

　　專利法第 22 條第 3 款規定：創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。

　　本專利權利要求 1 要求保護一種半翻轉兩軸線性磁電阻傳感器，證據 5 公開了一種磁檢測元件及使用其的磁傳感器，與本專利同屬于磁電阻傳感器技術領域。

　　將本專利權利要求 1 與證據 5 公開的內容相對比，區別技術特征包括：（1）本專利是一種線性磁電阻傳感器，推挽式磁電阻傳感單元電橋為線性磁電阻傳感單元電橋；（2）本專利中的線性磁電阻傳感單元為橢圓形形狀，其鐵磁參考層磁化方向為橢圓短軸方向而自由層磁化方向為沿橢圓長軸方向；沒有外加磁場時，所述線性磁電阻傳感單元電橋通過永磁偏置、雙交換作用、形狀各向異性或者他們的任意結合來使鐵磁自由層的磁化方向來與鐵磁釘扎層的磁化方向垂直。

　　關于如上區別技術特征（1），證據 1 給出了將推挽式磁電阻傳感單元電橋設置為線性磁電阻傳感單元電橋從而構造線性磁電阻傳感器的技術啟示，本領域技術人員在證據 1 公開內容的啟示下，容易想到可以將推挽式磁電阻傳感單元電橋設置為線性磁電阻傳感單元電橋，從而構造一種線性磁電阻傳感器。

　　關于如上區別技術特征（2），證據 3 公開了一種單芯片 Z 軸線性磁電阻傳感器，證據 4 公開了一種單片雙軸橋式磁場傳感器，本領域技術人員在證據 5 公開內容的基礎上，基于如何構造一種線性磁電阻傳感器及如何設置線性磁電阻傳感單元的易磁化軸以及如何初始偏置自由層的磁化方向的技術需求，容易想到結合證據 1、證據 3或證據 4 之一及本領域公知常識，從而得到本專利權利要求 1 所要求保護的技術方案。

　　因此，本專利權利要求 1 相對于證據 5、證據 1、證據 3 和本領域公知常識的結合，或相對于證據 5、證據 1、證據 4 和本領域公知常識的結合不具備創造性，不符合專利法第 22 條第 3 款的規定。