基本案情
近日，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理寧波羿誠(chéng)工具有限公司的專利無(wú)效宣告結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 560146 號(hào)無(wú)效審查決定，宣告寧波市天銘工具有限公司擁有的第202130592058.0號(hào)“電動(dòng)扳手（IW11）”外觀專利權(quán)全部無(wú)效。
觀點(diǎn)列舉
電動(dòng)扳手、電鉆、電動(dòng)螺絲刀實(shí)質(zhì)上屬于同類產(chǎn)品，該類產(chǎn)品的鉆頭部分具有獨(dú)立的視覺(jué)效果，且通常屬于此類產(chǎn)品的可拆卸部位，同一產(chǎn)品可配合一系列鉆頭用于不同的工作場(chǎng)合，扭力環(huán)部分同樣具有獨(dú)立視覺(jué)效果，且可視工作場(chǎng)合不同而省略或用不同系列扭力環(huán)進(jìn)行替代。 根據(jù)一般消費(fèi)者對(duì)此類產(chǎn)品的常識(shí)性了解，將證據(jù) 2 所示電動(dòng)螺絲刀的連接部（即鉆頭部分）組合到證據(jù) 1 的電動(dòng)扳手上替換證據(jù) 1 中的連接部（鉆頭部分）和扭力環(huán)部分屬于具有明顯組合啟示的情況。 涉案專利與現(xiàn)有設(shè)計(jì)組合后所得設(shè)計(jì)的整體形狀和各部分的比例基本相同，連接部、電機(jī)部、手柄部和底座的具體形狀和各部分比例基本相同，已給一般消費(fèi)者留下了相近的整體視覺(jué)印象，在二者形狀非常接近的前提下，二者部分區(qū)域色彩深淺所造成的圖案差異不足以對(duì)整體視覺(jué)效果產(chǎn)生顯著影響，其他具體形狀差異屬于一般消費(fèi)者不容易關(guān)注到的局部細(xì)微差異。涉案專利與現(xiàn)有設(shè)計(jì)的組合相比不具有明顯區(qū)別。
