近日，由三聚陽光和北京易聚律師事務所聯合代理固德威公司的商標申請駁回復審行政糾紛終審勝利結案。北京市高級人民法院作出（2021）京行終8049號行政判決，駁回國家知識產權局的上訴申請，維持北京知識產權法院的一審判決，即撤銷國家知識產權局駁回固德威公司申請注冊第42105365號“SEMS及圖”商標的決定，同時要求國家知識產權局針對該申請重新作出決定。 此前，固德威公司向國家知識產權局申請注冊第42105365號“SEMS及圖”商標，國家知識產權局認定該商標與引證的純文字“SEM”商標構成近似商標，并駁回了固德威公司的申請。固德威公司委托三聚陽光和北京易聚律師事務所向北京知識產權法院提出行政訴訟。三聚陽光和北京易聚律師事務所認為，以上兩個商標在構成元素、整體視覺效果、呼叫上存在一定差異，在引證商標權利人簽署《同意書》同意兩個商標共存，且無證據表明兩個商標會引起相關公眾混淆誤認的情況下，應認定以上兩個商標不構成近似商標。北京知識產權法院認可了我方的代理觀點，認定兩個商標不構成近似商標，遂判決撤銷了國家知識產權局駁回該商標申請注冊的決定。而三聚陽光和北京易聚律師事務所的代理觀點，在此次的終審中又一次得到了北京市高級人民法院的認可。
