國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告啟威星傳動(dòng)裝置專利無效

公開日：2023-06-27 閲覧數(shù)：290

基本案情

　　近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理請(qǐng)求人與江蘇啟威星裝備科技有限公司的專利無效宣告結(jié)案。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 561661 號(hào)無效審查決定，宣告江蘇啟威星裝備科技有限公司擁有的第202220943196.8號(hào)“傳動(dòng)裝置、水平電鍍?cè)O(shè)備及卷對(duì)卷水平電鍍生產(chǎn)線”實(shí)用新型專利權(quán)全部無效。

觀點(diǎn)列舉

　　專利法第22條第3款規(guī)定，創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

　　在判斷創(chuàng)造性時(shí)，首先要將權(quán)利要求的技術(shù)方案和最接近的現(xiàn)有技術(shù)技術(shù)方案進(jìn)行特征對(duì)比，找出二者的區(qū)別特征，分析權(quán)利要求的技術(shù)方案實(shí)際解決的技術(shù)問題，進(jìn)而考察在現(xiàn)有技術(shù)中是否存在將所述區(qū)別特征引入到所述最接近的現(xiàn)有技術(shù)中以解決該技術(shù)問題的技術(shù)啟示。如果存在這種技術(shù)啟示，則該權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性。

　　本專利授權(quán)公告時(shí)的權(quán)利要求1如下：

一種傳動(dòng)裝置，用于水平電鍍，其特征在于，包括：機(jī)架和設(shè)置于機(jī)架的兩組傳動(dòng)組件，兩組所述傳動(dòng)組件間隔設(shè)置，用于驅(qū)動(dòng)待鍍件在兩組所述傳動(dòng)組件之間水平運(yùn)行；任一組所述傳動(dòng)組件包括主動(dòng)帶輪組件、從動(dòng)帶輪組件、以及連接在所述主動(dòng)帶輪組件和從動(dòng)帶輪組件之間且呈閉合環(huán)狀設(shè)置的傳送帶，所述傳送帶設(shè)置有至少一組對(duì)位孔，每組所述對(duì)位孔均包括多個(gè)均勻分布的對(duì)位孔；兩組所述傳動(dòng)組件中的所述傳送帶上的所述對(duì)位孔相對(duì)應(yīng)的布置；任一組所述傳動(dòng)組件還包括檢測(cè)部件，用于檢測(cè)所述傳送帶上的對(duì)位孔的位移或狀態(tài)并輸出檢測(cè)信號(hào)。

　　權(quán)利要求 1 保護(hù)一種用于水平電鍍的傳動(dòng)裝置，證據(jù) 3 公開了一種板形材料的電鍍處理裝置。權(quán)利要求 1 與證據(jù) 3 的區(qū)別特征在于：所述傳送帶設(shè)置有至少一組對(duì)位孔，每組所述對(duì)位孔均包括多個(gè)均勻分布的對(duì)位孔；兩組所述傳動(dòng)組件中的所述傳送帶上的所述對(duì)位孔相對(duì)應(yīng)的布置；任一組所述傳動(dòng)組件還包括檢測(cè)部件，用于檢測(cè)所述傳送帶上的對(duì)位孔的位移或狀態(tài)并輸出檢測(cè)信號(hào)。基于上述區(qū)別特征，權(quán)利要求 1 相對(duì)于證據(jù) 3 實(shí)際解決的技術(shù)問題是如何使得兩組傳動(dòng)帶運(yùn)動(dòng)同步。

　　證據(jù) 2 公開了一種在金屬產(chǎn)品或金屬化產(chǎn)品上選擇性電鍍金屬的方法，該區(qū)別特征在證據(jù) 2 中所起的作用與其在本專利中所起作用相同，均是通過分別在兩條傳送帶(掩膜帶和產(chǎn)品帶)上設(shè)置均勻的孔并通過對(duì)孔的檢測(cè)來或得傳送帶的速度和位移來提高兩條傳送帶(掩膜帶和產(chǎn)品帶)的同步性，即證據(jù) 2 給出了相應(yīng)的技術(shù)啟示。

　　本領(lǐng)域技術(shù)人員在證據(jù) 3 的基礎(chǔ)上，為解決兩組傳送帶同步的問題，容易想到根據(jù)證據(jù) 2 給出的技術(shù)啟示在兩組傳送帶上設(shè)置對(duì)應(yīng)的對(duì)位孔，并采用檢測(cè)部件檢測(cè)對(duì)位孔的位移。權(quán)利要求 1 的技術(shù)方案相對(duì)于證據(jù) 3 與證據(jù) 2 的結(jié)合不具備專利法第 22 條第 3 款規(guī)定的創(chuàng)造性。