9月10日至11日，中華全國專利代理師協會在中國知識產權培訓中心成功舉辦“2025年機械領域業務交流培訓班”。三聚陽光知識產權集團總裁張建綱作為資深專家受邀授課，圍繞“專利代理實務中權利要求解釋的理解與實踐”核心議題，與十余位國家知識產權局專利局的審查專家及來自全國各地的專利代理師進行了深入的交流與分享。

　　來自國家知識產權局專利局審查業務管理部、機械發明審查部、復審和無效審理部的資深審查專家，分別就“提升專利申請質量政策解讀”“創造性審查方法論與高質量撰寫（含壓縮機械案例）”“高價值專利申請撰寫與創造性審查（智能車輛/燃氣輪機/工業機器人）”“從無效程序看專利申請文件的撰寫”等主題授課。本次培訓班旨在響應國家強化知識產權保護、提升專利質量的宏觀政策，促進審查員與代理師的溝通，解決專利代理和審查實務中的突出問題。學員均為從《專利代理機構精準服務保障名單》中嚴格篩選的資深專利代理師，體現了行業對高質量專業交流的迫切需求。

　　張建綱總裁本次授課立足于專利法第六十四條的規定，即“發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容”。他指出，由于語言文字在表達技術方案時固有的局限性，對權利要求的精確解釋是明晰專利保護范圍、解決專利糾紛的根本。

　　在授課中，張建綱總裁系統梳理了權利要求解釋的理論演進。他強調，司法實踐已經從早期的“時機論”（即僅在權利要求文字不清時才借助說明書解釋），發展到目前被廣泛接受的“語境論”。他引用最高人民法院的經典判例指出，“語境論”要求必須將權利要求置于整個專利文件的語境中，站在本領域普通技術人員的角度，結合說明書和附圖進行整體解讀，才能準確把握發明的真正含義。同時，張建綱總裁也指出了符合發明目的、區別解釋以及最大合理化解釋三大基本原則在實踐中的指導意義。

　　理論之外，張建綱總裁結合三聚陽光團隊經辦的大量經典案例，生動展示了權利要求解釋在專利無效、侵權訴訟等實戰中的決定性作用。

　　張建綱總裁的授課，將復雜的權利要求解釋理論與多個經過司法審判考驗的實戰案例深度結合，為與會的資深代理師及審查專家提供了處理疑難案件的清晰思路與方法。此類高級別的業務交流，對于統一審查標準、彌合審查實踐與司法裁判之間的認知差異、共同提升專利代理與審查質量具有重要的現實意義。通過對具體案例的深入剖析與探討，本次授課切實回應了培訓班旨在解決實務難題、提升行業整體專業水平的初衷。