這類企業通過產品的創新性來吸引用戶，帶動產品銷售，獲得高額利潤，同時也會引發抄襲模仿。假冒偽劣產品的出現，勢必會影響正品的銷量，商品質量與售后服務的問題會對用戶反饋與品牌發展帶來重大影響。因此這類企業須更多依靠產品專利來進行保護。

　　這類企業一般具有知識產權密集型特點，創新頻率很快，申請創新專利更有利于加快自主知識產權產品的迭代升級與產業化應用，加速高價值專利轉移轉化，達到支撐創新主體高質量創造需求的目標。一方面可以防范競爭對手的專利侵權，另一方面還能夠在完善專利儲備的同時，有效控制生產成本，取得行業發展優勢。

　　很多高新產業領域往往在研發費用占比較高，對核心技術的研發應用與其他創新活動會更為重視，創新成果需要更好地進行技術秘密保護或專利保護，為了更好實現市場活動的競爭與博弈，認認真真做好專利保護和積累，也會是破局的最好方法。

　　在專利運營過程中，通過自身專利的申請與積累，可以選擇無效在先專利、交叉許可等多種專利策略替代付費獲權，獲得更多合作和競爭活動的主動權以及話語權，這些都需要基于自主研發與專利申請的基礎之上。

　　近幾年，我國企業“走出去”步伐日益加快，企業在對外投資過程中也會遇到形形色色的問題，專利侵權就是其中之一，比如美國的“337調查”，高額的賠償與無盡的官司背后，是企業知識產權管理的不重視不完善，以及海外預警工作的不充分造成的。在出海前要針對海外市場的競爭對手進行專業的產業發展專利情報分析、路徑導航與專利戰略布局，建立專利預警與應急機制，注意風險防控，保證出海企業更好更快更平穩地發展。 

　　花大力氣進行技術研發縱然重要，但將無形的科技成果以知識產權的方式轉化為企業資產，才能在競爭白熱化的創投資本市場分下一杯羹。每一件專利證書的存在，都能讓投資者為其買單，獲取投資方信任，解決更多的資金需求，盤活企業發展。

　　科創屬性作為登陸科創板的常規指標，對所擁有的專利數量與質量均有要求，并且要屬于核心技術，要與企業的主營業務收入相關。門檻的設立，也讓專利申請成為了很多企業被阻擋在科創板之外的攔路虎。

　　專利申請的意義  

　　目前我國中小企業申請技術專利的廣泛用途，更多體現在防護與競爭層面。這就好比“扁鵲三兄弟”的故事——

　　對于企業來講，知識產權服務生態中的訴訟手段往往能夠切實保障創新主體的在創新活動中合法權益，是最直觀的有效手段，但前期充分的知識產權戰略部署與專利運營管理則更為重要。

　　1.受行業發展影響，暫未形成較激烈的市場競爭關系，專利技術以儲備和其他專利策略為主;

　　2.專利技術本身不夠成熟、或過于超前，暫時與市場需求相脫節;

　　3.專利權獲得后，企業受資金市場、戰略發展等方面影響，暫未實現價值最大化；

　　4.企業思路還沒轉變過來，還停留在重量不重質的階段，秉持這樣的專利態度，連最基本的技術保護都很難做到。